Vì sao phim VN chết ngoài rạp

[Bản năng gốc]

Sáng nay, vừa đọc tin Chuyện của Pao gặp khó khăn vì không tìm được rạp chiếu ở TP HCM, tôi thấy thật buồn. Hiện có rất nhiều người chê phim VN không hay, nhưng thật ra, nhiều người đâu có cơ hội đi xem phim ngoài rạp mà đã chê. Có rất nhiều tác phẩm nếu đến được với người xem thì sẽ là món quà giá trị, nhưng cuối cùng, vì những lý do khách quan mà không thể.
Năm ngoái khi Hạt mưa rơi bao lâu ra mắt, đạo diễn Đoàn Minh Phượng phải chạy đôn chạy đáo lo tìm chỗ chiếu mà không rạp nào chịu nhận. Trong khi đó là phim của một đạo diễn Việt Kiều, có tài trợ hẳn hoi (dù là ít ỏi) với sự xuất hiện của một diễn viên khá có tên tuổi: Trương Ngọc Ánh. Đến giờ, Đoàn Minh Phượng vẫn đau đáu vì phim của mình chưa có cơ hội đến với khán giả VN dù đã đoạt giải này nọ ở các LHP Quốc tế.
Thời xa vắng cũng vậy. Phim được thai nghén hàng chục năm trời. Đạo diễn Hồ Quang Minh có cảm giác già đi nhiều kể từ khi lần đầu tiên anh nói đến TXV, thế nhưng phim cũng chỉ xuất hiện được ngoài rạp một thời gian, rồi biến mất tăm. Các rạp dường như không chịu nhận chiếu phim VIệt, và một khi chính các rạp, những người định giá trị nghệ thuật của mình mà còn có những định kiến với phim Việt như thế thì làm sao phim Việt phát triển được. Tôi rất mong mọi người có cái nhìn thoáng hơn, và một vài lần thử đi xem phim Việt để phát triển hơn nữa dòng phim nước nhà.

[Mít Đặc]

Nhưng đâu có phải phim nào cũng hẩm hiu như Sống trong sợ hãi, Chuyện của Pao, Hạt mưa rơi bao lâu, có rất nhiều phim VN ra ngoài rạp vẫn sống nhăn đấy thôi. Đẻ mướn, Gái nhảy, Những cô gái chân dài... nói chung là các phim thị trường thì vẫn ăn khách. Chẳng qua nhiều đạo diễn cứ thích mang tiếng là làm phim nghệ thuật, là làm hẳn trên cơ nên phim mới không trụ nổi mà thôi. Khi mà chưa có đủ lực thì cứ tạm chiều theo khán giả đi đã, để khán giả có thói quen đến rạp đã rồi làm phim nghệ thuật không được à.
Mà phim nghệ thuật của nước ngoài người ta làm vẫn có yếu tố ăn khách đấy thôi. Phim King Kong như mọi người đã ca ngợi đấy. King Kong vừa nghệ thuật, bao nhiêu là kỹ xảo, rồi cũng cả nội dung rất hướng thiện nhưng vẫn rất đáp ứng nhu cầu thị trường: muốn được xem cái gì hoành tráng, ấn tượng đập ngay vào mắt.
Cho nên để ăn khách thì các đạo diễn tốt hơn cả là phải tìm diễn viên đẹp để đáp ứng nhu cầu nhìn của khán giả đi đã. Nếu biết sống thì không dễ chết thế đâu.

[jackie]

Câu bác hỏi có nhiều người phân tích và mổ xẻ rồi, theo em dù bác có kêu gào nhiều đến mấy đi nữa mà chất lượng phim của VN cứ như thế này thì có mà trời giúp .... Bác có vẻ khiên cưỡng khi nhận xét về các rạp chiếu bóng, thế là bác bác có như họ không, khi mà mở máy chiếu phim mà chẳng có ma nào xem .... Hãy để chính khán giả, người tiêu dùng cuối cùng của điện ảnh thẩm định giá trị thực của bộ phim, khi đó các rạp chiếu bóng có k muốn cũng chẳng được

[Mr Complex]

Nói chung là vấn đề quảng bá thôi, VN mình còn kém cái khâu loa loa loa lắm. Cứ xem Vô cực đấy, mọi người ai cũng chê, nhưng ai cũng biết đến. Ấy là bởi phim được quảng cáo rầm rộ. hay như Nhiệm vụ bất khả thi, Tom vừa có con, gào lên là thích lắm, yêu nó lắm, thương nó lắm rồi cũng phắn đi giới thiệu phim, ký tặng người hâm mộ. Phim VN thì chán đã đành, lại buồn, xem lại không có yếu tố giải trí. Chẳng hạn như cứ làm phim về những bi kịch chiến tranh. Cuộc sống người ta đang phải đi tìm nguồn vui mà xem xong lại thừ hết cả người ra thì xem tốn tiền, tốn nước mắt quá.

[Bản năng gốc]

Không thể nói là Hạt mưa rơi bao lâu và Thời xa vắng không quảng cáo. Chuyện hầu hết các báo lớn đều ca ngợi phim, đưa tin về quá trình làm phim không phải là một sự quảng cáo nghệ thuật hay sao. Nhưng dường như mọi người vẫn có định kiến, vấn đề là làm thế nào để vượt qua định kiến đó mà thôi. Tất nhiên không phải chỉ là lỗi tại các rạp, nhưng các nhà làm phim chưa tạo được một địa chỉ tin cậy cho phim VN. Cứ chiếu rạp này rạp nọ một hai phim Việt thì có lẽ không thể tập trung được những người hết lòng với điện ảnh VN.

[481112]

Một phim để ở rạp chiếu tệ lắm cũng 3 ngày. Doanh số nếu đi chiếu 1 phim thuộc dạng blockbuster của Hollywood thì ăn đứt phim của ta. Chưa kể, phim nước ngoài làm xong thì chiếu phục vụ bà con ngay, nó mới có tính gay cấn, hồi hộp vì chưa ai biết hay dở thế nào. Cái này lại nhờ vào phần quảng bá, hô hào. Đơn cử như Hollywood cũng có nhiều phim dở tệ, nhưng làm xong đem ra chiếu, quảng cáo hầm hố vào, xem xong mới biết hay dở... Đằng này, phim Việt mình, làm xong, để đó, đem đấu ở Cánh diều vàng, roài Bông sen vàng mà dân thì chả được xem tẹo nào, xướng giải lên thì chỉ có đoàn làm phim đó hồ hởi, mừng ra mặt, còn dân tình thì chả biết gì.

Một ví dụ nữa là phim chiếu Tết, các bác để ý thấy đấy, thường họ làm xong thì nào là diễn viên, ca sĩ, quảng bá rầm rộ, băng rôn treo đầy đường, lập website riêng, v.v... dân tình kéo đến xem ngay chả cần biết phim hay dở thế nào.

[Rooney]

grừ... phải quá, phải quá. Nhiều phim của mình khi cứ đấu đá lần nhau ở mấy cái giải thưởng quốc gia, mà đến khi được giải rồi, khán giả cứ gọi là ớ ra, vì có nghe thấy tên bao giờ. Có phim xong đến 2-3 năm rồi, thế mà giải thưởng nào cũng tham gia, năm nay đoạt Bông Sen vàng, năm sau lại đi thi Cánh diều vàng, lại đoạt giải. Dở đến thế thì thôi chứ còn gì.
Đã là phim điện ảnh, tức là ra rạp chiếu thì phải hoành tráng, hoặc là cười lắc lư, hoặc là phải hì hà, xem lấy xem để vì trông nó đẹp quá, ấn tượng quá. Nhưng phim VN xem cả rạp cứ thấy lặng như tờ thế nào í, thế thì về nhà xem cho xong. Hồi lâu có mỗi phim Tết này ai đến xông nhà có vẻ hài, nhưng mà cho anh Quốc Khánh già ơi là già đóng, lại ô mai xấu cuối lọ nữa. Thế thì làm sao mà đình đám lên được chứ. Tiên trách kỷ, hạu trách nhan thôi.

[Bụng phệ]

Đọc bài này http://phimanh.net/News/Tin-tuc/2006/05/3B9AD052 (Nàng Dae Jang Geum lên hình ở máy bay Hàn Quốc). mới thấy người ta làm ăn quả là thông minh và có qua có lại. Ở mình thì phim làm cứ làm, người xem thích xem thì thôi, nhà làm phim chẳng chịu đi tìm tài trợ, bắt tay với các doanh nghiệp, suốt ngày chỉ trông chờ kinh phí nhà nước thì lấy đâu ra mà làm phim lắm thế.
Cái phim Điện Biên Phủ trên không làm mấy năm trời, tốn tiền tỷ, thế mà chiếu được mỗi một vài lần rồi xếp xó, phí thế không biết. Mà phim này nghe nói kỹ xảo làm khiếp lắm đấy. Gớm có nhìn thấy mặt mũi thế nào mà khen chê.

[Mary xù]

Để các bộ phim "sống mãi trong lòng chúng ta" thì cần phải có một sự làm mới toàn bộ nền điện ảnh. Ấy là chấm dứt làm phim những bộ phim làm ngốn kinh phí mà nội dung chẳng ra làm sao. Chính những bộ phim này đã làm cho khán giả thất vọng, chán nản và nảy sinh những định kiến với phim Việt.
Khi làm một tác phẩm, chẳng ai có thể chắc chắn nó sẽ thắng lớn hay không, nhưng chí ít, ngay từ trong tâm khảm của những nhà làm phim, nhà sản xuất, họ phải xác định rõ mục tiêu cho nó: phim tìm đến khán giả. Nhiều đạo diễn trong quá trình làm đã tuyệt vọng, nghĩ phim mình chắc sẽ chẳng ai đi xem, làm chỉ theo chỉ tiêu, làm để dự LHP quốc tế, như vậy thì thực sự là sự lãng phí.
Các diễn viên điện ảnh vì thiếu dự án phim nên toàn đánh sang sân khấu, rồi phim truyền hình, và vì vậy mà khi đóng lại phim điện ảnh cứ hơi kịch kịch, rồi hơi sến. NGược lại, vì thiếu nhân tài, nên nhiều đạo diễn điện ảnh lại chọn diễn viên phim truyền hình sang đóng phim nhựa. Cứ nhảy lung tung từ sân này sang sân khác nên chất lượng không cao.
Các phim thị trường hiện nay khai thác quá nhiều ngôi sao ca nhạc. Gần như sao ca nhạc nào cũng đi đóng phimL Lam Trương, Quang Dũng, Việt Quang, Phương Thanh, Hồ Ngọc Hà... vậy điện ảnh thuộc về ai?

[f0x]

Phim VN đầu tiên và duy nhất em xem ngoài rạp là phim Gái Nhảy, ối zời, xem xong trong đầu chả có gì xách về nhà cả, chán ốm Mí phim VN khác em xem trên TV thì ngoài khoảng mí cô bé người mẫu xinh xinh, mặt đơ đơ là em để ý, còn lại em đều "Bỏ qua" hết