Đọc và nghĩ

[QueenBee]

Nhân đọc được blog của một người nổi tiếng, thấy có rất nhiều điều đáng suy nghĩ, nên post lại đây cho bà con nhà mình cùng đọc:

TÔI KHÔNG TRAO GIẢI CHO PHIM BÁNG BỔ ĐẤT NƯỚC TÔI

Tối 19.4 tại rạp “Pushkinsky” ở thủ đô Mátxcơva (Nga) đã diễn ra lễ trao giải thưởng điện ảnh MTV lần thứ hai. Đạo diễn nổi tiếng Nga Vladimir Menshov (từng đoạt Oscar phim nước ngoài hay nhất cho phim “Mátxcơva không tin vào nước mắt”) cùng vợ là nữ diễn viên Vera Alentova (đóng vai nữ chính trong phim này) nhận nhiệm vụ quan trọng nhất - trao giải “Phim hay nhất”.
Trước khi mở phong bì, ông tuyên bố với giọng xúc động: “Tôi hy vọng rằng giải thưởng quan trọng này sẽ không thuộc về một trong những bộ phim khủng khiếp mà chúng ta mới sản xuất”. Trên màn hình xuất hiện đoạn trích từ các phim: “Những kẻ khốn khiếp” (Сволочи), “Nóng” (Жара), “Chó săn chó sói” (Волкодав), “Piter FM” (Питер FM) và “Bumer, phim thứ hai” (Бумер, фильм второй). Khán phòng nín thở chờ đợi.
Menshov mở phong bì, và tất cả đều chứng kiến cơn giận dữ của ông: “Tôi đã hy vọng là phim này không đoạt giải, song nó vẫn chiến thắng. Tôi cho rằng thứ điện ảnh này là nỗi hổ thẹn của đất nước chúng ta. Hãy mời cô Pamela Anderson lên trao giải”. Nói xong, ông vất phong bì xuống sàn và sải bước khỏi sân khấu. Bà Alentova không bày tỏ chút ngạc nhiên nào và cũng bước theo chồng.
Cả khán phòng lặng ngắt như tờ. Chương trình đang được truyền hình trực tiếp và người ta hối hả “chữa cháy”. Hóa ra đoạt giải chính là phim “Những kẻ khốn khiếp”. Đoàn làm phim nhảy lên sân khấu, ôm hôn nhau thắm thiết. Nhà sản xuất và đạo diễn nói những câu cảm tạ gì đó, nhưng không ai nghe vì khán giả bị tê liệt vì sốc. Một số khán giả bày tỏ sự đồng tình với đạo diễn Menshov, đứng dậy ra về.
Duy chỉ có nữ diễn viên Pamela Aderson là không hiểu gì, vì cô không biết tiếng Nga và không có phiên dịch.
Phim “Những kẻ khốn nạn” kể về một nhóm tội phạm vị thành niên được huấn luyện làm lính đặc công trong thời Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại của nhân dân Liên Xô. Năm 1943, chúng được đưa đến nhảy dù tấn công vào một căn cứ dạy bắn tỉa của Đức và lần lượt chết. Chỉ có hai cậu bé là Kot và Tyapa sống sót và gặp lại sau chiến tranh.
Những người làm phim khẳng định là cốt truyện được dựa trên những sự kiện có thật. Nhưng họ lại không tìm được bằng chứng khẳng định. Đông đảo khán giả coi đây là mớ hổ lốn hư cấu, báng bổ ký ức thiêng liêng về Chiến tranh Vệ quốc.
Phim “Những kẻ khốn nạn” gây tranh cãi ngay sau khi công chiếu tháng 2.2006. Báo “Комсомолка” đã mổ xẻ phân tích xem đâu là sự thật lịch sử mà những người làm phim dựa vào. Tác giả “Những kẻ khốn nạn” giải thích phim được chuyển thể từ tiểu thuyết cùng tên của nhà văn Vladimir Kunin, mà theo ông này, thì mang nhiều yếu tố tự truyện.
Đánh tiếc là người ta đã không tìm được những cứ liệu lịch sử khẳng định Liên Xô đã từng có trường huấn luyện tội phạm vị thành niên làm đặc công. Tuy nhiên tờ báo nêu trên có tìm được một nhân chứng là ông Vyacheslav Babitsky, người cho rằng trước đây có trường đào tạo trẻ em tù binh làm đặc công, nhưng do phát xít Đức tổ chức, chứ không phải phía Liên Xô.
Người ta cũng không tìm thấy dấu vết nào cho thấy nhà văn Kunin đã từng học ở một trường như vậy. Trên thực tế ông ta có vài năm học tại một trường kỹ thuật quân sự. Ông Kunin đã thừa nhận những tình tiết trong cuốn tiểu thuyết là hư cấu.
Dư luận còn tỏ ra tức giận khi biết Cơ quan liên bang về văn hóa và điện ảnh đã đầu tư một phần đáng kể trong tổng số 2,5 triệu USD kinh phí dựng phim.

[Blue_sea]

Em cũng đồng ý với ý kiến của ông Menshov. Nhưng mà đã xuyên tạc, báng bổ lịch sử thì loại ngay từ khâu kịch bản chứ đừng nói đến chuyện dựng thành phim rồi lại còn được giải.

[lisucun]

ồ , tại sao nhà nước Nga lại có thể đầu tư kinh phí cho một bộ phim báng bổ những người lính Hồng Quân Liên Xô thần thoại như thế nhỉ
Làm sao lại có cái trường đào tạo tội phạm vị thành niên thành đặc công rồi cho chúng đi chết dần chết mòn như thế
Nhưng mà vẫn được đầu tư
vẫn được công chíu
và vẫn được đoạt giải
ông Vladimir Menshov làm vậy là đúng và cần những người làm vậy
Điên ảnh việt nam cũng cần có những người như thế , mà xem ra thì ko có.Bùn thay

[neo_noe_one]

Đọc thì đọc rồi nàng Bê ạ, nhưng nghĩ thì chẳng thấy giống người viết tý tẹo nào.

Theo Neo trước tiên hãy nhìn đến tên giải thưởng đã: điện ảnh MTV. Một giải của công chúng, của giới trẻ chứ không phải là giải mà hội đồng giám khảo chỉ có vài ông đầu hói tóc bạc muốn tâng bộ phim nào lên hay dìm bộ phim nào xuống là tùy ý mình. Việc bộ phim đoạt giải chỉ là cụ thể hóa sự ủng hộ của đông đảo khán giả trẻ giành cho bộ phim thôi. Đấy là điều chắc chắn. Có thể khán giả nghĩ đấy là bộ phim hấp dẫn, nội dung trung thực hay không chẳng quan trọng. Cũng có thể người xem nhìn nhận rằng điều mà bộ phim nói đến là hoàn toàn có thật. Còn "dư luận" trong bài viết này Neo chịu, không hiểu đó là dư luận gì khi mà bộ phim đã chiếm được cảm tình của đông đảo khán giả qua giải MTV. "Dư luận"của mấy ông già bảo thủ ư? Phản ứng của ông đạo diễn nọ có giống phản ứng của bác đạo diễn nào nhà mình khi "Hà Nội 12 ngày đêm" được trao giải cùng với "gái, chân dài" của Lê Hoàn không? Thông tin trong bài viết còn quá mập mờ.

Xét về tính minh bạch với lịch sử của bộ phim, Neo thiên về ý kiến cho rằng khán giả tin vào những gì bộ phim nói là thật. Có thể các bạn không biết nhưng trong đại chiến 2, Stalin và các tướng lĩnh Hồng Quân đã làm những điều chẳng hay ho gì đâu. Chẳng muốn nói sâu về điều này vì dính đến chính trị nhưng cuộc chiến Vệ Quốc của Liên Xô không phải toàn màu đỏ. Sau thời Stalin, chả phải Khơ rút Xốp (không nhớ tên tiếng Anh ) đã phát động "chủ nghĩa xét lại" với Stalin là gì. Có thể bọn trẻ kháo nhau rằng:" Ông bà tao kể nhiều chuyện còn ghê hơn nhiều, trong phim nhằm nhò gì. Chắc chẳng phải bịa đâu..." . Chuyện sử dụng tội phạm vị thành niên đi làm công tác nguy hiểm trong thế chiến 2 Neo chưa nghe tới nhưng nghe nói nhiều thứ khác rồi. Có thể ông đạo diễn nọ chẳng muốn đưa những thứ đó lên phim ảnh cũng như nước ta không muốn làm phim về "cải cách ruộng đất", Trung Quốc không muốn nói về "Cách mạng văn hóa" thôi. Nga đang Âu hóa nên cởi mở hơn nhiều.

Còn nếu rơi vào trường hợp bộ phim xuyên tạc lịch sử thật mà vẫn có giải MTV thì mấy ông văn hóa phải xem xét lại chính sách tuyên truyền của mình với lớp trẻ chứ chẳng phải bỏ đi như vậy. Làm như vậy nếu là Neo, Neo nghĩ rằng ông ta bảo thủ chứ chẳng đúng tẹo nào

[biboong]

Thông tin dưới đây được viết bởi lisucun

ồ , tại sao nhà nước Nga lại có thể đầu tư kinh phí cho một bộ phim báng bổ những người lính Hồng Quân Liên Xô thần thoại như thế nhỉ
Làm sao lại có cái trường đào tạo tội phạm vị thành niên thành đặc công rồi cho chúng đi chết dần chết mòn như thế
Nhưng mà vẫn được đầu tư
vẫn được công chíu
và vẫn được đoạt giải
ông Vladimir Menshov làm vậy là đúng và cần những người làm vậy
Điên ảnh việt nam cũng cần có những người như thế , mà xem ra thì ko có.Bùn thay

Này thằng Cùn, đây là phim tư nhân, không phải là phim nhà nước dùng để tuyên truyền nên làm gì được nhà nước cấp kinh phí, ăn nói vớ vẩn nó vừa thôi.

@ bác neo: chuyện bác nói có thể là chuyện Stalin và các tướng lĩnh thời gian đầu chiến tranh đã quá nhân nhượng quân Đức, gây ra sự thất bại liên tiếp cho Liên Xô, làm chết hàng triệu người dân và binh lính. Chuyện đấu đá nội bộ làm Liên Xô mất đi hàng nghìn tướng lĩnh giỏi và nhà lý luận quân sự xuất sắc. Còn chuyện Khơ-rút-sov phát động chủ nghĩa xét lại cũng chỉ đơn thuần là chuyện đấu đá trong nội bộ ĐCS Liên Xô mà thôi, và nó cũng chỉ diễn ra sau khi Stalin chết đi. Còn chuyện các chiến sĩ hồng quân thì đó là những câu chuyện tốt đẹp. Họ đã hy sinh để cứư đất nước mình, để giải phóng nhân loại khỏi hoạ diệt chủng của bọn phát xít thì đó là những điều thiêng liêng đã ăn sâu vào tâm tưởng của nhiều người, nhiều thế hệ. Thế nên một bộ phim bôi bác như vậy gây nên sự phản ứng mạnh mẽ cũng là phải thôi. Còn chuyện hay dở thế nào mà được mọi người bình chọn thì đấy là quan điểm của mỗi người, ta không thể can thiệp vào được. Có thể là tình huống này giống như ở nước ta, khi các nhà làm phim trong nước đang kêu gào là giới trẻ thik xem phim nước ngoài mà bỏ bê phim trong nước, trong khi theo họ, phim trong nước đều là phim nghệ thuật đấy

[neo_noe_one]

Không phải chuyện "vĩ mô" không chịu phòng thủ để nhiều người chết đâu boong, ở từng chiến trường còn nhiều chuyện "vi mô" khác hay ho hơn chứ. Lấy ví dụ trong phim ảnh (cho nó lành): việc các tướng lĩnh Nga mù quáng lùa binh lính run cầm cập ra trận, ai quay đầu lại là bắn chết luôn cho đến chú cuối cùng như trong phim Enemy at the Gate là điều đã được ghi nhận là có. Việc đó có gì sai không? Trong thời chiến tranh khốc liệt, nó thể hiện kỷ luật quân đội (dù hơi cứng rắn) và là việc đúng. Nhưng khi làm phim trong thời đại "nhân quyền và dân chủ" thì nó hơi quá đáng. Chắc các bạn cũng đồng ý rằng trong chiến tranh có nhiều chuyện không nên nhắc lại. Nhưng đó lá suy nghĩ của những người khác nhau trong những hoàn cảnh khác nhau.

Trở lại chuyện trẻ vị thành niên tham chiến. Trời ơi! Chuyện đó trong cuộc chiến vệ quốc nào chẳng có. Chả phải trong cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ nước ta có bao tấm gương anh hùng sao? ở Liên Xô, khi những người chồng, người cha tử trận quá nhiều trên bầu trời, những phụ nữ đã xung phong làm phi công và đã lập nhiều chiến công anh dũng. Cũng như vậy, khi những người cha, người anh ngã xuống, nhiều thiếu niên cũng đứng lên cầm súng. Chả có tý gì sai trái trong chuyện này cả. Chỉ làm ta xúc động hơn thôi. Những thiếu niên bị tù tội muốn lập công trong giai đoạn đó cũng không có gì trái khoáy hết (mặc dù chuyện này Neo chưa nghe). Không biết nó có thật không nhưng hợp lý và anh dũng. Người xem sẽ cảm thấy tự hào và vote cho phim là chuyện bình thường. Chẳng hiểu mọc đâu ra mấy ông đầu bạc bảo thủ không ra bảo thủ, tân thời chẳng giống tân thời nói lăng nhăng mà người ngoài nước Nga cũng ngứa tai.

Neo cũng rất khâm phục cuộc chiến tranh vệ quốc của nhân dân Liên Xô. Trong cái khốc liệt của chiến tranh sẽ có những chuyện thời bình chẳng bao giờ có. Nó chỉ làm cho giai đoạn đó thêm vè vang thôi. Các bạn hãy nhớ lại phim "Saving pyrate Ryan", chả có một anh chàng lính mới chạy lăng xăng, khóc thút thít, nhìn đồng đội kêu oai oái trong phòng mà chẳng vào giúp là gì. Mọi người đều ủng hộ Spielberg xây dựng hình ảnh đấy cả. Có điều ở Nga nó tồn tại truyền thống thế hệ sau "xét lại" thế hệ trước, sau chiến tranh vài chục năm thì tượng Stalin bị vặn cổ răng rắc, tiếp tục vài chục năm nữa thì tượng Lê Nin bị kéo ngã ầm ầm, người ta quay sang phương Tây. Bây giờ cũng không rõ sang thời nào rồi, làm phim gì về chiến tranh Vệ Quốc mới không bị chửi đây?
Buồn!

[cún con đáng yêu]

Anh Neo phân tích thuyết phục quá, nhưng em nghĩ, nếu đã là giải MTV, giải trẻ, giải cho công chúng bình chọn thì sao ban giám khảo không là những người rẻ tiền như thế luôn cho rồi nhỉ. Các bác già thì vốn bảo thủ rồi, không đời nào chấp nhận các cách nhìn khác đâu.

[HuaChu]

Ôi cũng vẩn là mấy...ông bình vôi đó mà ! Lạc đề một chút -nhưng không xa quá- các bác có nghe dư luận về Diều vàng diều bạc chưa ?

[keou]

@ Neo
Cho dù đây là giải gì , của giới nào cũng vậy không nên xuyên tạc lịch sử . Nhữngngười lính Hồng Quân ngày ấy đã đổ biết bao nhiêu là máu . Nước mắt của những người mẹ , người vợ ....v..v đẳ chảy n nổi đau không bao giờ nguôi ngoai .

ta đâu thể nhân danh tuổi trẻ mà phủ nhận quá khứ hào hùng được đổi bằng sinh mạng bao nhiêu con người .

[chen ji89]

Ai nói cũng đúng cả ,nhưng em nghiêng về pác Neo nhiều hơn, chuyện của nước Nga chỉ có người Nga mới hiểu sự thật là như thế nào, còn về bộ phim được đoạt giải có nghĩa là đa số họ đồng tình với những gì mà phim đề cập tới rồi,không phải sao? còn mấy ông bảo thủ đó chắc chẳng còn lại mấy đâu nhỉ!