Tại sao phim Việt tránh né tiêu cực xã hội?

[karatedola]

Sau Quyền lực tuyệt đối, Công tố viên, Những người đàn bà trong đời quan tham, Sự lựa chọn sinh tử..., truyền hình VN đang tiếp tục phát sóng cùng lúc trên hai kênh chính VTV1 và VTV3 hai bộ phim Trung Quốc: Đông chí và Quan chức nhà nước. Có thể nói không ngoa rằng chúng đúng là tác phẩm mẫu mực về đề tài tham nhũng. Nếu như Quan chức nhà nước nói về sự tha hóa biến chất của những vị quan to, phạm vi phạm tội ở cấp thành phố và tỉnh thì Đông chí chỉ khai thác sự biến chất ở tầm vi mô: một nhân viên bình thường trong một ngân hàng.

Xem phim nước bạn, lại thở dài đánh sượt khi nghĩ tới phim ta. Ngoài Chạy án, nền điện ảnh Việt Nam chưa thực sự có những bộ phim tương tự về những vấn đề của xã hội Việt Nam? Nhiều người cho là điện ảnh nước nhà không thể làm được, nhưng cũng không ít người cho là không dám làm. Thực chất của vấn đề là gì nhỉ?

[TongNgoc]

bác của em , vấn đề tế nhị nó là như thế , thứ nhất là đã làm phim về tiêu cực , thì phải có tư liệu , nhưng tư liệu lấy ở đâu ra , được cung cấp hay không , thì còn là hạn chế .

- Ngoài những vụ đã công khai trên báo chí , thì biết bao nhiêu vụ khác chúng ta có biết không
- Ngay cả những vụ đã công khai , phóng viên muốn có tư liệu cũng còn mệt .

- Cho nên điện ảnh có muốn làm , cũng phải có tư liệu mà làm , không tưởng tượng được , tưởng tượng sai có nghĩa là phản ánh xã hội sai .

- Thực chất của vấn đề là khi Trung Quốc xử quan tham , ví dụ như Bí thư Thượng Hải , Bắc Kinh , vv mà tham nhũng là công khai xử luôn , minh bạch rõ ràng , còn các bác xem vụ Mai Văn Dâu bây giờ chìm xuống rồi còn đâu , rộ lên rồi mất tăm luôn , xử thế nào không thấy báo chí nhắc đến như hồi mới bị bắt .

- Khi nào mà báo chí mạnh mẽ , luật pháp nghiêm minh , những người làm báo được bảo vệ và tôn trọng , đạo diễn dũng cảm thì sẽ có nhiều phim hay , mí cả người Việt mình dĩ hòa vi quý , ngại đụng chạm lắm bác em ạ .

[HuaChu]

" Nhưng thưa ông, vấn đề không chỉ đưa nhân vật đến “cỡ” nào mà điều quan trọng hơn là cách xây dựng nhân vật, tình huống, môi trường dẫn đến cái xấu, cái ác, là các chi tiết, hình ảnh gây ấn tượng khiến người ta phải ghê sợ cái ác và kẻ thủ ác. Tất cả những điều đó hình như đều còn mờ nhạt, thậm chí bị né tránh trong phim truyền hình VN?

- Vâng, chúng tôi thừa nhận có điều đó. Và đó là quan điểm của chúng tôi. Tôi cho rằng cứ đào sâu mãi vào cái xấu, cái ác thì xã hội sẽ được lợi gì? Người ta xem phim không phải để tối đến không còn muốn ra đường hay sáng mai không còn muốn thức dậy nữa. Chúng tôi hoàn toàn có thể cho vào phim những pha chém giết của các băng nhóm tội phạm, hay những xen dàn cảnh mưu ma chước quỉ của các quan chức tha hóa. Nhưng chúng tôi không chọn cách đó trong các bộ phim của mình.
Khán giả xem phim trước hết là để thư giãn, sau đó để ngẫm nghĩ và sau hết để tin vào một điều gì đó. Cho nên trong những phim về các đề tài nhạy cảm (thường chiếm khoảng 50 tập phim trong số 250 tập phim sản xuất mỗi năm), chúng tôi cố gắng lý giải các tiêu cực xã hội: tội phạm, chạy quyền chạy chức, tham nhũng, giết người... từ góc độ con người nhất, mềm mại và dễ chấp nhận nhất.

* Thưa ông, có khi nào ông nghĩ rằng đó là một quan điểm hơi... coi thường khán giả không?

- Chúng tôi biết mình đang làm phim cho ai xem. Những khán giả như các nhà báo, nhà nghiên cứu, chuyên gia tội phạm... chỉ chiếm không đến 5% số người xem phim của truyền hình VN. Phần đông khán giả nông thôn sẵn sàng tin 100% những gì đang diễn ra trong phim là sự thật. Và tôi muốn họ nhìn cuộc sống không phải chỉ một màu đen kịt. "
............

(bài phỏng vấn đăng trên Tuổi Trẻ)


Các Bác nghỉ thế nào về câu đáp nầy ? Thắc mắc làm chi nữa chứ ?

[biboong]

trời ạ!!! mọi người có phải con gà đâu mà trả lời vậy. Đâu phải người ta chỉ xem mỗi phim mà không xem báo chí đâu. Mấy ông này chắc tưởng mọi người mù chữ hết nên phải xem phim để cập nhật tin tức vậy. Mà cái phim chạy án cũng đâu đi vào vấn đề, lấy Mãi Vẫn Dầu làm nguyên mẫu nhưng lại biến ông ta từ một quan tham thành một người tốt hết sức. Đổ hết lối cho vợ và con trai. Xem phim mà thấy như đang bênh vưc cho ông ta vậy, chẳng biết mấy ông làm phim có ăn cánh gì với Mai Văn Dâu ko vậy??? . Nếu tin vào phim thì chắc các bác nông dân nhà mình sắp viết đơn xin tha cho MVD rùi đấy

[lethanh]

Thông tin dưới đây được viết bởi HuaChu

" ....
- Chúng tôi biết mình đang làm phim cho ai xem. Những khán giả như các nhà báo, nhà nghiên cứu, chuyên gia tội phạm... chỉ chiếm không đến 5% số người xem phim của truyền hình VN. Phần đông khán giả nông thôn sẵn sàng tin 100% những gì đang diễn ra trong phim là sự thật. Và tôi muốn họ nhìn cuộc sống không phải chỉ một màu đen kịt. "
............

(bài phỏng vấn đăng trên Tuổi Trẻ)


Các Bác nghỉ thế nào về câu đáp nầy ? Thắc mắc làm chi nữa chứ ?

Vâng, không thắc mắc nữa bác Chử ạ.
****.

[Piggy]

Thông tin dưới đây được viết bởi HuaChu

- Chúng tôi biết mình đang làm phim cho ai xem. Những khán giả như các nhà báo, nhà nghiên cứu, chuyên gia tội phạm... chỉ chiếm không đến 5% số người xem phim của truyền hình VN. Phần đông khán giả nông thôn sẵn sàng tin 100% những gì đang diễn ra trong phim là sự thật. Và tôi muốn họ nhìn cuộc sống không phải chỉ một màu đen kịt. "
............

(bài phỏng vấn đăng trên Tuổi Trẻ)

"Chiẹp, thà nhìn màu đen để biết mình đang đi trong đêm tối, còn hơn thấy ánh đèn mà tưởng ánh dương." (quoted Piggy)

Phim Việt muốn làm đề tài gái nhảy phải biết diễn viên chỉ được hở hang ở mức nào, muốn làm đề tài bạo lực phải biết nên dừng tầm nào thì được chấp nhận, muốn làm về tham nhũng tham ô phải biết có động chạm đến ông to bà lớn nào không thì hẵng quay. Đấy, vấn đề là thế đấy, biết làm thế nào được.

Chiẹp chiẹp, mỗi nơi một khác thôi, than vãn làm giề.

[karatedola]

Chúng tôi biết mình đang làm phim cho ai xem. Những khán giả như các nhà báo, nhà nghiên cứu, chuyên gia tội phạm... chỉ chiếm không đến 5% số người xem phim của truyền hình VN. Phần đông khán giả nông thôn sẵn sàng tin 100% những gì đang diễn ra trong phim là sự thật. Và tôi muốn họ nhìn cuộc sống không phải chỉ một màu đen kịt. "

Hic hich, nghe xong câu trả lời này mà thấy buồn nền điện ảnh nước nhà. Thế này thì có trời cứu chúng ta thôi. Chẳng biết ông này lấy ra mấy cái thông số ấy ở đâu thế nhỉ, hay đó chỉ là dự đoán của ông ấy. Eo ôi, nếu đúng như thế thì khác gì mấy thằng nói phét ở đầu đường xó chợ cơ chứ. Khiếp quá, dẫn ra số liệu như các nhà khoa học, nhưng thực ra chẳng biết lão này có biết quái gì về thực trạng điện ảnh nước nhà không. Nếu đa phần đạo diễn và nhà làm phim ở Việt Nam cũng nghĩ như thế, thì hết thế kỷ 21 này nền điện ảnh của ta chưa thể khá được. Hu hu! Con cháu chúng ta rồi cũng sẽ phải quay lưng lại điện ảnh nước nhà giống như cha anh của chúng thôi!

[karatedola]

" Nhưng thưa ông, vấn đề không chỉ đưa nhân vật đến “cỡ” nào mà điều quan trọng hơn là cách xây dựng nhân vật, tình huống, môi trường dẫn đến cái xấu, cái ác, là các chi tiết, hình ảnh gây ấn tượng khiến người ta phải ghê sợ cái ác và kẻ thủ ác. Tất cả những điều đó hình như đều còn mờ nhạt, thậm chí bị né tránh trong phim truyền hình VN?

- Vâng, chúng tôi thừa nhận có điều đó. Và đó là quan điểm của chúng tôi. Tôi cho rằng cứ đào sâu mãi vào cái xấu, cái ác thì xã hội sẽ được lợi gì? Người ta xem phim không phải để tối đến không còn muốn ra đường hay sáng mai không còn muốn thức dậy nữa. Chúng tôi hoàn toàn có thể cho vào phim những pha chém giết của các băng nhóm tội phạm, hay những xen dàn cảnh mưu ma chước quỉ của các quan chức tha hóa. Nhưng chúng tôi không chọn cách đó trong các bộ phim của mình.

Tui chẳng biết ông này là đạo diễn hay nhà sản xuất, nhưng với quan điểm như thế thì đúng là ông ấy nên sống trong xã hội không tưởng. Thật là vô trách nhiệm với xã hội. Những người như ông ấy, chắc chả bao giờ nghĩ tới lợi ích xã hội khi làm phim. Tôi cho rằng cứ đào sâu mãi vào cái xấu, cái ác thì xã hội sẽ được lợi gì? Câu hỏi này, đến trẻ con còn chẳng muốn hỏi, bởi câu trả lời đã quá rõ ràng, thế mà vẫn có người dám nêu ra đấy. Chán cho cái tư duy của một người lớn!