View Full Version : Vai Hồ Chủ Tịch - dù có đạt đến mấy cũng không nên đóng
Như chúng ta đều đã biết, Bác Hồ đối với chúng ta cao cả như thế nào, một tượng đài không chỉ của Việt Nam mà còn là của thế giới. Không có Bác, nứoc ViệtNam coi như chưa có vị trí trên bản đồ thế giới. Chúng ta dù có là ai đi chăng nữa , dù có làm bất kỳ một việc gì, thì hình ảnh bác luôn luôn nằm trong tim chúng ta, luôn luôn dõi theo từng bước đi của chúng ta. Vì thế Bác Hồ là một hình tượng không thể thay đổi, hoạc thay thế được, từ vóc dáng, khuôn mặt và cách suy nghĩ.
Vẫn biết rằng n~ hãng phim ViệtNam (cả công cả tư) làm những bộ phim có vai diễn của Người là với mục đích rất tốt, rất đáng hoan nghênh,nó giúp chúng ta hiểu thêm về Bác, hiểu thêm về cách suy nghĩ và tầm vóc của một vĩ nhân có một không hai trên thế giới.
Trước khi đi vào vấn đề chính, x3ko xin lỗi các bác làm phim, và các bạn yêu phim ảnh nếu những suy nghĩ của mình có phần hơi quá, nhưng hết Tiến Hợi rồi Trần Lập vào vai Người, mình thấy cứ nhại nhại, báng báng thế nào ấy, còn hình ảnh của Người không những không đẹp lên, mà có phần còn đi xuống. Về diễn xuất, thì đây là 2 nghệ sĩ chỉ được xếp vào bậc trung bình, hoặc thậm chí Tiến Hợi theo mình còn kém hơn cả thế. Nếu so 2 chú ấy với những Phạm Bằng, Duy Hậu, Quốc Tuấn thì còn kém xa, xa lắc xa lơ. Đã vậy, vừa đóng xong vai Bác xong, Tiến Hợi đã trở thành một thằng nghiện rượu, bị vợ bỏ, và có một cuộc sống khá là sa đọa trong một bộ phim khác. Trần Lập cũng không kém, trước đây từng đóng vai một họa sỹ để tóc dài, sống một cuộc sống không trách nhiệm, bất cần đời. Hỏi như vậy liệu có đáng không ? Vẫn hiểu rằng, một nghệ sĩ phải có những vai lên voi xuống chó, cống hiến hết mình cho nghệ thuật thì đáng trân trọng. Nhưng không phải là vào vai Bác Hồ, Bác là một vai diễn không thể đóng thành công đựoc. Bên USA (một nước tự do số một), các bạn hãy xem xem, nếu chúng nó có muốn nói, thì nói thẳng, chứ không thuê diễn viên đóng (Michael Moore làm phim về Bush, nhưng Bush là Bush), hay x3ko chưa bao giờ thấy có diễn viên nào đóng Washington bao giờ cả, họ rất tôn trọng những gì gọi là tượng đài (cái này x3ko nói hơi đoán chừng). Họ có thể đóng vai của một nhà toán học, một nghệ sỹ, một bác sỹ đoạt NOBEL có những đóng góp lớn lao cho đất nước, nhưng họ không thể đụng đến một cái gì đấy được gọi là tổ tiên được.
Xin lỗi các bạn chứ, chúng ta đều sinh ra và lớn lên trên mảnh đất hình chữ S, chúng ta có thể hiểu được nhiều điều về Bác. Nhưng liệu những đứa trẻ sinh ra và lớn lên, hoặc đươc sống từ bé ở nước ngoài thì sao (như bọn trẻ nơi x3ko sống đây)? Tiếng Việt bập bõm, đọc kém, internet coi như bằng không, sách vở kiếm đâu ra, chỉ còn có VTV4, vậy mà những bộ phim về Bác lại do những Tiến Hợi, Trần Lập đóng, thì liệu trong suy nghĩ của chúng nó, chúng nó có coi thường không????? Một câu hỏi cực kỳ khó trả lời.
Vậy ý của x3ko là gì ? Là liệu nên chọn diễn viên nào xứng đáng để thủ vai Bác Hồ, vị chủ tịch vĩ đại ? Mình không biết các bạn sẽ trả lời thế nào, chứ riêng bản thân x3ko thì dù có là NSƯT, NSND, hay thậm chí cao hơn nữa, thì vẫn không nên đóng Bác Hồ. Vì đây là một vai diễn không thể đạt đựoc, đây là một vai diễn impossible. Chúng ta nên giữ hình ảnh của Bác là Bác, và không có bất kỳ một ai có thể thay thế được, chúng ta đều hiểu như thế kia mà. Vậy muốn cho những thế hệ đi sau hiểu hơn về Bác Hồ thì phải làm thế nào. Thưa các bạn chúng ta không thiếu gì báo chí,sách vở, chúng ta cũng không thiếu những cuốn băng tài liệu hay tư liệu về Bác, ngoài ra phần bình luận thêm trong phần tư liệu đấy, nó thể hiện lòng trân trọng, lòng thành của nhưng bậc con cháu như chúng ta. Chúng ta không thể đứng ngang hàng với Bác được dù đấy có là trong phim ảnh. Các bạn có nghĩ giống x3ko không, đây là một một tâm tư mà x3ko đã ấp ủ trong lòng từ lâu, và mãi đến tận bây giờ mới có đất để phơi bày. Rât mong các bạn cho ý kiến của riêng mình.
HuaChu
08-06-2006, 12:20 AM
Vấn đề bạn đưa ra khá...nhạy cảm đấy.
Nói như vậy tốt hơn đừng bao giờ chạm tới những đề tài có sự hiện diện của bác à ? Còn chuyện cha đd Michael Moore làm phim về tông tông Bush của Mỹ thì đó là cuốn phim tài liệu mà. Đâu cần có diển viên để thủ vai ông tông tông. Nếu Chu ko lầm thì có cuốn phim về tông tông Nixon do Hopkin thủ diển và một cuốn phim hơi cũ nói về thời trẻ của Kenedy lúc còn là một quân nhân đã cứu được một nhóm chiến hữu của mình -dựa theo câu chuyện có thật- Tiếc là Chu quên tựa phim và tài tử đóng vai ông Bob.
Giới Điện ảnh không chỉ làm phim về những anh hùng, vĩ nhân còn có những phim về Chúa về Phật nữa. Tương lai, qua báo chí, nhà tỉ phú người Ấn là ông Modi sẽ mua bản quyền cuốn "Đường Xưa Mây Trắng" của Nhất Hạnh để dựng lại cuộc đời đức Thích Ca. Theo ngu ý, khi thực hiện một cuốn phim về những nhân vật lớn nầy, bác Hồ là một, chỉ cần cố làm cho thành công qua kịch bản, diển xuất..v..v..nhứt là nên trung thực không tôn vinh quá đáng hay bôi bác cố tình thôi.Chứ đừng nên nhìn ra như một cái gì...bất khả xâm phạm như vậy !
HuaChu
08-06-2006, 12:20 AM
Xin lổi đã sai sót khi...in ấn. Là Jonh Kenedy chứ không phải là Bob Kenedy. Lầm tên ông em khi nói tới ông anh !
fancine
08-06-2006, 10:58 AM
Em chỉ kịch liệt phản đối Trần Lực đóng vai Bác Hồ.
Còn lại, em ủng hộ ý kiến phải đưa hình ảnh Bác lên màn ảnh. Không thể để con cháu mình không được tiếp cận Bác từ nghệ thuật thứ 7. Đọc mãi, thủng tai mãi mà không nhìn thấy thì không ăn thua. trăm nghe không bằng một thấy mà.
Nếu mình cứ lăm lăm giữ ý kiến bác là người trăm nghìn năm mới có một, thần tượng số 1, không thể để cho ai được phép "mạo danh" bác, dù là offical cũng không được, thì hơi kinh điển quá. Giống như mấy chục năm trước, quyển "Búp sen xanh" viết về tuổi trẻ và mối tình đầu của Bác bị đánh tan tác í. Người ta nghĩ rằng Bác không thể yêu đương gì hết. Trời ơi, trước khi là vĩ nhân, Bác cũng là một người bình thường mà. Ngày trẻ, Nguyễn Sinh Cung thông minh, tài giỏi, có chí khí, mắt sáng ngời ngời như vậy cơ mà. KHông có ai mê thì vô lý. Rất may là ngày xưa cũng có nhiều bác cán bộ duyệt Búp sen xanh, để bây giờ tác phẩm này ngự trong tủ sách thiếu nhi. Cả người lớn và trẻ em đọc đều mê rồi yêu quý và kính trọng Bác Hồ hơn.
Thế đấy, em cho rằng mình không nên tránh đề tài về Bác. Hãy cứ khắc họa Bác là một người bình thường (Bác vẫn luôn chứng tỏ như thế, không bao giờ Người nghĩ mình là vĩ nhân cả), một lãnh tụ tuyệt vời. Đến khi về già Người mới là Cha già dân tộc, chứ đừng bảo Bác ngày trẻ đã thế nhá.
jackie
08-06-2006, 11:44 AM
Theo jackie, Bác cũng là người.... nếu không thể hiện hình tượng Bác trong Điện ảnh thì có lẽ là còn có tội với các thế hệ sau này nữa ấy chứ lị... Nếu mình cứ cho Bác là tượng thì con cháu sau này chỉ cho là mình nói phét ... Bác bình dị và gần gũi, bác là con người thật đấy .... Theo mình nên có thêm phim về Bác nữa cơ ...
Bản năng gốc
08-06-2006, 11:44 AM
Vậy muốn cho những thế hệ đi sau hiểu hơn về Bác Hồ thì phải làm thế nào. Thưa các bạn chúng ta không thiếu gì báo chí,sách vở, chúng ta cũng không thiếu những cuốn băng tài liệu hay tư liệu về Bác, ngoài ra phần bình luận thêm trong phần tư liệu đấy, nó thể hiện lòng trân trọng, lòng thành của nhưng bậc con cháu như chúng ta. Chúng ta không thể đứng ngang hàng với Bác được dù đấy có là trong phim ảnh. Các bạn có nghĩ giống x3ko không, đây là một một tâm tư mà x3ko đã ấp ủ trong lòng từ lâu, và mãi đến tận bây giờ mới có đất để phơi bày. Rât mong các bạn cho ý kiến của riêng mình.
X3ko nói đúng đấy, nên xây dựng những bộ phim dựa trên những tư liệu cũ. Tớ tự nhận mình là một người hơi lì lợm, nhưng trong những ngày kỷ niệm lễ tết hay ngày sinh bác, cứ xem đi xem lại những phóng sự về Bác ngày xưa, tớ thấy cảm động thật sự. Chỉ là những hình ảnh Bác đến thăm một nhà máy nào đó, hoặc Bác vắt trên vai cái áo ra bờ ao, nhìn bình dị và thương kinh khủng.
Nhưng nếu nói như x3ko thì tớ thấy hơi cực đoan quá. Nếu không làm phim về Bác thì thế hệ mai sau sẽ ít hiểu hơn về Bác. Mà đề tài này của bạn nhạy cảm thật đấy. Khó nói quá.
Về Trần Lập thì tớ thấy anh ấy đóng k xuất sắc, nhưng tớ rất muốn có một người sáng láng như vậy đóng ai bác. Cứ để những diễn viên hơi có tuổi đóng bác, tớ rất bất bình. Thời trẻ của bác cơ mà. Bộ phim Nguyễn Ái Quốc ở Hong Kong cho ta thấy một Bác Hồ của đời thường, với những cảm xúc riêng, những cảm xúc con người vi mô ngoài những cảm xúc với tổ quốc quá vĩ mô.
Đúng là tớ có hơi cực đoan thật, nhưng mà nhì Tiến Hợi và Trần Lập đóng tớ không thể nuốt nổi, cay lắm,và tớ lo rằng sẽ còn nhiều diễn viên sẽ còn đóng dở hơn. Nói như các bạn có nhiều ý đúng lắm, đúng là cái gì mà cấm cửa hoàn toàn là không nên một chút nào. Nhưng tớ vẫn giữ nguyên ý kiến của riêng tớ, không nên làm movie mà chỉ nên làm documentary về bác thôi.:-?? tớ thấy hợp lý nhất.
fancine
08-06-2006, 03:59 PM
Trần Lập? Trần Lập nào cơ? Anh ca sĩ á?
Chắc các bác đang nói đến Trần Lực trong phim Nguyễn Ái Quốc ở HOng Kong hả? Em chưa xem phim này, và chắc chắn em không xem vì ghét mặt lão Trần Lực. Hi. Nhưng mà em có quyển Nguyễn Ái Quốc ở Hong Kong này và nâng niu như sách quý.
lethanh
08-06-2006, 04:20 PM
Pac Xờ 3 kô nói rất chuẩn đấy. Em ủng hộ pac vì cac lý do sau:
1. Vì quá bực mình với những người đóng vai Bac Hồ không đạt, pac Xờ 3 kô thậm chí còn sửa tên diễn viên Trần Lực thành Trần Lập.
2. ĐÚng là hai chú Trần Lực và Tiến Hợi diễn dở ẹc. Em chỉ thích Trần Lực vào vai anh lính đi tìm lại đồng đội trong Đi tìm dĩ vãng hay các vai về bộ đội thôi. Còn những fim chú này đóng vai fụ em coc quan tâm. Theo đề nghị của pac Xờ 3 kô, nên đề cử chú Phạm Bằng thay thế.
3. Phản đối hai chú Tiến Hợi và Trần Lập, như Xờ 3 kô nói, các chú không được vào vai nào khác sau khi đã đóng vai Bác. Hãy chấm dứt sự nghiệp điện ảnh của mình ngay đi thôi. [-X
4. Bên Mẽo tụi nó đúng là tự do ngôn luận, nhưng nó rất tôn trọng các tượng đài và không làm fim về tổ tiên, như pac Xờ 3 kô nói.
Em thấy nó mới chỉ làm Air Force One lấy hình mẫu là Bill Clinton nhưng tôn trọng đến nỗi phải đổi tên khác. Và em cũng mới chỉ xem có một fim khác là J.F.K. trong đó Kevin Costner thủ vai công tố viên, kết tội đích danh tổng thống Mỹ Johnson bao che vụ ám sát Kennedy. (Ngoài lề tí, fim này em khoái lém, Kevin đóng hay tuyệt).
Hay hồi lâu lém rồi em xem 1 fim về bác sĩ Benjamin (ông 100 đô), tụi Hô ly út cũng tôn trọng Washington (ông 1 đô) nên chỉ cho ông này xuất hiện với vai phụ thôi.
Có điều tụi Mẽo ngoan nhưng thỉnh thoảng cũng có thằng hư. Tụi nó dám làm Planet of the Apes (Hành tinh khỉ), dám nói đến tổ tiên con người. Lại còn làm đi làm lại tới hai lần chứ. Láo khoét thiệt pac Xờ 3 kô nhỉ :))
5. Đúng là chỉ nên làm fim tư liệu về các vĩ nhân mà thôi. Những vĩ nhân nào cỡ Trần Hưng Đạo hay vua Quang Trung trot sinh vào cái thời chưa có cách ghi hình thì đành chịu vậy nhé.
Nhưng dù sao hai vĩ nhân này cũng còn may vì thời ấy đã có giấy bút. Chứ Hai Bà Trưng ở cái thời còn viết vào thẻ tre thì thôi nhá, cấm có đụng đến. Ko ai biêt thì cũng cứ thôi. Chứ đừng có diễn kịch về Hai Bà nữa nhá. :((
Vài lời với cac pac nói chung và pac Xờ 3 kô nói riêng. Đây cũng chỉ là ý kiến riêng của em thôi.
fancine
08-06-2006, 04:29 PM
Các bác hướng tầm mắt xa quá, sang tận trời tây.
Em chỉ nhìn sang ngay biên giới, nơi "núi liền núi, sông liền sông" với nước mình thôi. Người ta làm phim về các nhân vật lịch sử ầm ầm, bịa đủ thứ khiến khán giả chả biết thật giả thế nào. Vậy mà người Việt mình cứ cắm cổ xem rồi thuộc lịch sử Trung Quốc làu làu. Nhân vật cận đại thì em nhớ có Chu Ân Lai, Tôn Trung Sơn rồi đấy. Họ cũng là lãnh tụ vĩ đại, được nhân dân yêu mến đấy chứ. Lên phim có làm chết hình tượng đâu? Có của thì phải khoe ra, các bác cứ chủ trương giấu giếm như thế thì ai biết các bác có bảo vật hả?
Pac Xờ 3 kô nói rất chuẩn đấy. Em ủng hộ pac vì cac lý do sau:
1. Vì quá bực mình với những người đóng vai Bac Hồ không đạt, pac Xờ 3 kô thậm chí còn sửa tên diễn viên Trần Lực thành Trần Lập.
2. ĐÚng là hai chú Trần Lực và Tiến Hợi diễn dở ẹc. Em chỉ thích Trần Lực vào vai anh lính đi tìm lại đồng đội trong Đi tìm dĩ vãng hay các vai về bộ đội thôi. Còn những fim chú này đóng vai fụ em coc quan tâm. Theo đề nghị của pac Xờ 3 kô, nên đề cử chú Phạm Bằng thay thế.
3. Phản đối hai chú Tiến Hợi và Trần Lập, như Xờ 3 kô nói, các chú không được vào vai nào khác sau khi đã đóng vai Bác. Hãy chấm dứt sự nghiệp điện ảnh của mình ngay đi thôi. [-X
4. Bên Mẽo tụi nó đúng là tự do ngôn luận, nhưng nó rất tôn trọng các tượng đài và không làm fim về tổ tiên, như pac Xờ 3 kô nói.
Em thấy nó mới chỉ làm Air Force One lấy hình mẫu là Bill Clinton nhưng tôn trọng đến nỗi phải đổi tên khác. Và em cũng mới chỉ xem có một fim khác là J.F.K. trong đó Kevin Costner thủ vai công tố viên, kết tội đích danh tổng thống Mỹ Johnson bao che vụ ám sát Kennedy. (Ngoài lề tí, fim này em khoái lém, Kevin đóng hay tuyệt).
Hay hồi lâu lém rồi em xem 1 fim về bác sĩ Benjamin (ông 100 đô), tụi Hô ly út cũng tôn trọng Washington (ông 1 đô) nên chỉ cho ông này xuất hiện với vai phụ thôi.
Có điều tụi Mẽo ngoan nhưng thỉnh thoảng cũng có thằng hư. Tụi nó dám làm Planet of the Apes (Hành tinh khỉ), dám nói đến tổ tiên con người. Lại còn làm đi làm lại tới hai lần chứ. Láo khoét thiệt pac Xờ 3 kô nhỉ :))
5. Đúng là chỉ nên làm fim tư liệu về các vĩ nhân mà thôi. Những vĩ nhân nào cỡ Trần Hưng Đạo hay vua Quang Trung trot sinh vào cái thời chưa có cách ghi hình thì đành chịu vậy nhé.
Nhưng dù sao hai vĩ nhân này cũng còn may vì thời ấy đã có giấy bút. Chứ Hai Bà Trưng ở cái thời còn viết vào thẻ tre thì thôi nhá, cấm có đụng đến. Ko ai biêt thì cũng cứ thôi. Chứ đừng có diễn kịch về Hai Bà nữa nhá. :((
Vài lời với cac pac nói chung và pac Xờ 3 kô nói riêng. Đây cũng chỉ là ý kiến riêng của em thôi.
Tớ thấy bác lêthanh có vẻ nói thách nhiều hơn là góp ý kiến nhé, nếu cố tình không hiểu thì xin để khi khác nói tiếp, chứ đừng có nói cái giọng dương đông kích tây như vậy.
1. Tớ không hề ghét ông LỰc cả, chỉ vì ông ấy vào vai bác quá chán, còn chuyện nhầm tên vì sao tớ cũng không hiểu ??? Có lẽ lâu không nhắc tên ông ấy nên nhầm.
2. Quả này cho thấy rằng anh lethanh vào đây để nói thách nhiều hơn là góp ý, tớ chỉ so sánh trình độ của Lực với các bác Phạm Bằng, Duy Hậu, Quốc Tuấn... chứ không hề có ý bảo bác Bằng vào vai bác Hồ. Tớ còn nói rõ ở phía dưới là vai này không thể có ai đóng đạt được cả. Bác lethanh đã cố tình không hiểu.
3.Đây chỉ là cảm nhận, =)) bác lethanh lớn tuổi thế mà nói nghe hay thế, đã thế chấm dứt luôn sự nghiệp của cả 2 cho nó xong. =)) x3ko chỉ nói là đang tù hình tượng bác Hồ thành ngay bất kỳ một kẻ nào khác, nghe nó báng bổ không chịu được. Đã phân tích rất rõ ý của riêng x3ko ở phía trên.
4. Cái này thì có lẽ tớ nhầm thật, nhưng mà quả thực tớ thấy chúng nó chỉ đóng thay thôi, chứ không dám vac tên thật lên trên.
Còn nếu bạn vẫn tin là tổ tiên chúng ta xuất phat từ loài khỉ =)) , thì tớ vỗ tay thán phục. Cái giả thiết đây mà đến bây giờ còn cho là đúng nữa thì thôi, bây giờ trong vườn bách thú chắc thay khỉ bằng người mất.=)) Ngàn năm nay khỉ vẫn là khỉ, còn chúng ta vẫn là chúng ta, Duck win ~:> nói quá hay luôn.
Còn câu cuối cùng, tớ không bình luận gì nhiều, bởi sẽ còn làm rối tung cái topic này lên, và sẽ lạc đề mất.
Đây là ý riêng của tôi đề góp ý cho bác lêthanh, và chỉ bác ấy thôi.
QueenBee
08-06-2006, 05:35 PM
Ai dầu đê, dầu hỏa đơi, dầu cháy bùng bùng đơi......... \:D/
Ai dầu đê eeeeeeeeeeeee......... :-"
lara_croft
08-06-2006, 07:41 PM
em thấy pác x3ko ở bên nước ngoài nhiều bị tây hóa quá. thật ra, có rất nhiều nước đóng lại các vị lãnh tụ vĩ đại có sao đâu. các pác cứ nói là lấy tài liệu cũ phát ra thành phim cho nó thật. nhưng thử hỏi các pác: mấy ai xem phim tài liệu đâu cơ chứ? em thì em thấy là: nếu khán giả có khắt khe 1 chút và muốn hình tượng của Bác thật đẹp thì các đạo diễn nên chọn những diễn viên phù hợp cả về ngoại hình và và phẩm chất ở ngoài đời có cuộc sống tốt đẹp là được.
em đồng ý với những gì pác fancine nói. Có điều trình độ làm phim lịch sử của Việt Nam mình quá kém nên không thu hút được người xem, chứ nếu mà được như Trung Quốc đóng thì em tin người Việt mình sẽ không bị mù lịch sử Việt và con em chúng ta không phải "chết như ngả dạ" khi đi thi lịch sử rồi.
jackie
20-06-2006, 02:19 PM
Xây dựng hình tượng Bác cốt sao cho đẹp thôi, nếu như các bác nói thì gã nào đóng xong vai của Bác thì cho luôn vào hòm .... nghỉ diễn phim luôn à, Chả cần nhìn đâu xa, Trung Hoa đại lục cạnh nhà mình, bác Mao Trạch Đông cũng được cho lên phim đới thôi, Trong "Trường Chinh" vai Mao Trạch Đông do Đường Quốc Cường thể hiện thật đẹp giản dị và gần gũi, lúc đó jackie cũng ước ao sao là Bác của chúng mình cũng có dịp lên màn hình một cách giản dị như thế ( vì bác vốn cũng rất giản dị mừ) chứ quanh đi quẩn lại mấy bộ phim Tài liệu nhòe nhoẹt nội dung khô cứng thì đến một hồi nào đó con cháu mình lại tưởng Bác là thạch cao mất thui
TongNgoc
20-06-2006, 02:44 PM
Em thấy đời thế nào thì sau này diễn viên cứ diễn thế ấy .
Dù đời là ai , lãnh tụ , nông dân thì diễn viên cứ thế mà diễn , em đồng ý đóng vai Bác Hồ , đóng vai Bác chưa đạt không phải vì lí do này hay lí do khác , đơn giản một điều là chưa tìm được diễn viên thích hợp .
Mà các bác biết đấy , diễn viên Việt nam thì đóng vai trí thức có ra trí thức không , công chức có ra công chức không , có mỗi nông dân thì hơi giông giống một tí , thế mà các bác còn đòi đóng Bác Hồ lại phải ra Bác Hồ ?
HuaChu
21-06-2006, 08:10 AM
Theo tôi ko phải lổi ở dv đóng không đạt mà là vì khán giả đã hình tượng hóa nhân vật nên ko kích cở nào nhìn được vừa theo ni tấc của mình vẽ vời ra mà thôi.
Phim các nước khác đã làm về các anh hùng, vỉ nhân điều điều, ít khi nghe phê phán dv không đạt chỉ là cuốn phim làm ko hay ! Và một bạn nào đã nói đúng, cứ sợ...xúc phạm hình tượng rồi bắt thế hệ sau nhìn những thước phim tài liệu ố vàng loang lổ để mà hình dung ra cái rực rở, đẹp đẻ. Liệu thành công chăng ?
TongNgoc
21-06-2006, 09:16 AM
Theo tôi ko phải lổi ở dv đóng không đạt mà là vì khán giả đã hình tượng hóa nhân vật nên ko kích cở nào nhìn được vừa theo ni tấc của mình vẽ vời ra mà thôi.
Phim các nước khác đã làm về các anh hùng, vỉ nhân điều điều, ít khi nghe phê phán dv không đạt chỉ là cuốn phim làm ko hay !
Ở câu trên bạn nói không phải do diễn viên, câu dưới bạn lại khen diễn viên các nước khác ? Vậy câu hỏi đặt ra là nếu diễn viên Việt Nam ai cũng đóng Mao Trạch Đông hay như diễn viên Đường Quốc Cường đã đóng , thì chắc có lẽ vai Bác Hồ đã không ai kêu ca .
Hình tượng hóa nhân vật thì hầu hết 100% chúng ta ai cũng đều hình tượng hóa , nhiệm vụ của diễn viên có tài là đóng sao cho gần gũi với hình tượng của mọi người nhất, Việt Nam ta diễn viên điện ảnh đóng như diễn viên kịch , diễn viên kịch thì diễn như đang đóng phim , thế thì lấy đâu ra vai diễn để đời .
conbaky
21-06-2006, 10:54 AM
nói đi nói lại thì em thấy thế này:
- quả thật, 2 diễn viên Tiến Hợi và Trần Lực vào vai Bác không đạt, không lột tả được phong thái, và nhất là cái thần của Bác. chả biết thế nào, nhưng mà em nghĩ làm phim về Bác thì xây dựng nhân vật và diễn xuất phải công phu 1 tí, xem như Trung Quốc nó làm phim về các vị lãnh tụ ý, Đường Quốc Cường đóng Mao Trạch Đông, rồi Trương Quốc Lập, Trương Thiết Lâm đóng Càn Long, Khang Hy, hay mấy lão hồi xưa đóng Tam Quốc, tất cả đều phải cho thấy cái thần của 1 vĩ nhân, của 1 trí tuệ lớn, cho dù Bác có là người giản dị đến thế nào đi chăng nữa!!! đằng này, nói thật, xem Trần Lực đóng, em thấy trông cứ...cù lần thế nào ý, còn đồng chí Tiến Hợi đóng thì như diễn kịch!!!
- nhưng mà cũng phải nói lại, tất cả mọi người ở đây chắc toàn 7X, 8X, đâu có ai được tận mắt chứng kiến phong cách sống của Bác như thế nào đâu! xem qua truyền hình thì các phim tài liệu toàn là những đoạn phim ngăn ngắn, toàn mô tả Bác khi đang làm việc, khi đang đi công tác, chứ ít khi được thấy Bác trong cuộc sống thường ngày lắm! hầu hết chúng ta chỉ hiểu biết về Bác qua sách báo và qua lời kể của mọi người, mà kể về một vĩ nhân như thế, ai mà chả ít nhiều hình tượng hóa lên rồi! chính vì thế mà diễn được 1 vai như thế, không những cần ngoại hình phải phù hợp, mà diễn xuất và phải cực kì tinh tế. 1 người như thế xem ra hiện nay chưa tìm được ai phù hợp!
- thứ bà, Trung Quốc nó làm phim về vĩ nhân, toàn làm phim Cách Mạng, cuộc sống toàn là cuộc sống trong bom lửa, chứ có ai làm phim về thời trẻ của họ đâu! cái phim NAQ ở HK, em xem thấy cứ như là "tuổi trẻ của Bao Công" ý! chúng ta đã quá quen với hình ảnh Bác là 1 cụ già phơ phơ tóc trắng, phong thái giản dị, nhưng lúc nào cũng đĩnh đạc, bình thản, đã làm cho biết bao nhiêu yếu nhân, nguyên thủ của các nước khác, kể cả kẻ thù phải cúi đầu kính phục về nhân cách, về tác phong; kể cả sách báo cũng ít khi kể về tính cách, con người Nguyễn Ái Quốc hay Nguyễn Tất Thành, làm sao chúng ta chấp nhận hình tượng Nguyễn Ái Quốc vĩ đại lại phải chạy trốn sự truy lùng của chính quyền TQ, hay thậm chí sự xuất hiện của nhân vật Lâm Bình có vẻ cũng còn là 1 cái gì đó gờn gợn trong bộ phim!
nói tóm lại, dựng phim và diễn về Bác bây giờ là cực khó, khó vì xây dựng hình tượng nhân vật sao cho giống, và nhất là khó vì chưa tìm được ai thực sự phù hợp cho vai diễn này!
nhưng mà giải quyết theo kiểu của bác Xờ 3 cô thì cũng không ổn! sự tôn trọng đối với các tượng đài không có nghĩa là không đả động gì đến họ! sự tôn trọng phải được thể hiện ở trách nhiệm của các nhà làm phim, phải truyền tải được hình ảnh của họ một cách thật sự sinh động đến người xem, phải hình tượng hóa, phải làm cho họ đẹp lên chứ không làm xấu đi hình ảnh của họ, giúp người xem cảm nhận và hiểu thêm, để càng thêm tôn trọng các tượng đài ấy! việc này đòi hỏi thời gian, công sức và lòng nhiệt tình của những người làm nghề! chứ nếu như chỉ giải quyết bằng phim tài liệu như bác nói, thì em đã nêu ra ở phía trên rồi đấy, chúng ta có quá ít phim tài liệu về Bác, nếu so về sự vĩ đại và tầm ảnh hưởng của Bác, và đặc biệt ít về những sinh hoạt, những suy nghĩ, chiều sâu nội tâm thì lại càng không. như thế hỏi làm sao để có thể ca ngợi và truyền tụng cho những thế hệ sau này hiểu và tôn trọng một nhân cách cao đẹp, một trí tuệ lớn, một con người vĩ đại như chủ tịch Hồ Chí Minh!!!
hì hì, em ba hoa một tí, nếu có gì sai sót, mong các bác thông cảm và chỉ giáo cho em!!!
conbaky
21-06-2006, 11:03 AM
à quên, nếu như bác Sờ bảo các diễn viên vừa đóng vai Bác, xong quay ra đóng ngay vai khác là báng bổ, thì em thấy hơi khó hiểu!
nên nhớ họ là diẽn viên, mà diễn viên thì càng hóa thân được vào nhiều loại nhân vật, càng tốt, càng được hoan nghênh chứ sao! khi vào vai nhân vật không được tốt cho lắm, họ lấy tư cách là một diễn viên chứ họ đâu còn là nhân vật trước nữa???
hồi xưa chắc bác có xem "tể tướng Lưu gù", và chắc bác cũng thích nhân vật Lưu Dung thông minh, ngay thẳng, đóng bởi diễn viên Lý Bảo Điền. thế bây giờ, bác thử bật kênh VTV1 vào lúc 5h chiều, xem Lý Bảo Điền đóng vai phản diện trong cái phim gì "hộp thuốc" hay "tẩu thuốc" gì đấy, rõ là đáng ghét ra, rồi bác xem lại Tể tướng... thì bác cũng thấy Lưu Dung là đáng ghét theo hay sao???
pác là pác yêu mến, kính trọng hình tượng Bác Hồ thì cũng phải thôi, nhưng mà em thấy hình như bác hơi bị cực đoan trong vấn đề này, cũng phải cho diễn viên người ta sống với chứ! cứ cái kiểu phim ảnh của VN thế này, đóng toàn vai chính diện, đáng yêu đáng kính không thì moi đâu ra đủ phim để người ta sống hả bác???
HuaChu
21-06-2006, 02:44 PM
Ở câu trên bạn nói không phải do diễn viên, câu dưới bạn lại khen diễn viên các nước khác ? Vậy câu hỏi đặt ra là nếu diễn viên Việt Nam ai cũng đóng Mao Trạch Đông hay như diễn viên Đường Quốc Cường đã đóng , thì chắc có lẽ vai Bác Hồ đã không ai kêu ca .
Hình tượng hóa nhân vật thì hầu hết 100% chúng ta ai cũng đều hình tượng hóa , nhiệm vụ của diễn viên có tài là đóng sao cho gần gũi với hình tượng của mọi người nhất, Việt Nam ta diễn viên điện ảnh đóng như diễn viên kịch , diễn viên kịch thì diễn như đang đóng phim , thế thì lấy đâu ra vai diễn để đời .
Tôi ko khen diển viên các nước khác. Chỉ muốn nói khán giả các nước khác ko cuồng tín với lảnh tụ như một số khán giả VN thôi.
Năm người mười ý. Nhưng chỉ có một dv thì làm thế nào để đóng sao cho gần gủi với hình tượngcủa mọi người nhất.?
Thường thì nói hay phê bình rất dể. Quan trọng là có làm được hay ko. Dỉ nhiên ko bắt buộc làm dv được mới có quyền phê bình dv. Nhưng kiều đứng núi này trông núi nọ thì có vẻ bất công với nơi mình đang đứng quá.
Trâu ta ăn cỏ đồng ta. Tuy rằng cỏ cụt nhưng là cỏ quê
TongNgoc
21-06-2006, 03:51 PM
Bác HuaChu hiểu sai ý em , ý em nói phê bình diễn viên Việt Nam là chỉ ra lí do vì sao ta đóng lãnh tụ chưa đạt , là do tài của diễn viên chưa tới , phân tích để chỉ ra ý của chủ đề .
Còn em phân tích thế không có nghĩa đứng núi này trông núi nọ , bác nói quá lời , mới cả không liên quan , nhiệm vụ của khán giả là nhận xét góp ý và phê bình , cái nào hay thì khen , cái nào chưa đạt thì phải chỉ rõ để khắc phục .
Em yêu phim Việt Nam và diễn viên Việt Nam , có những vai đạt ví dụ như NGuyễn Thành Luân đóng ván bài lật ngửa. Em thật bác em chưa tìm được chỗ nào để chê, vấn đề vai bác Hồ cũng vậy , bác Hồ rất gần gũi với người dân , tìm được người đóng đạt mà không bị sức ép tâm lý thật là khó lắm thay, cực khó, vấn đề vẫn chỉ là con người thôi .
QueenBee
21-06-2006, 05:30 PM
Em yêu phim Việt Nam và diễn viên Việt Nam , có những vai đạt ví dụ như NGuyễn Thành Luân đóng ván bài lật ngửa.
Chính xác thì phải là Chánh Tín đóng vai Nguyễn Thành Luân trong "Ván bài lật ngửa" chứ nhà Tống ơi? Công nhận đây là vai diễn để đời của anh. Gần đây nhìn anh rũ rượi trong cơn mưa để quảng cáo cho cái thuốc dâm dương gì gì đấy mà thất vọng quá thể, hic. =((
Cũng có một điều như mọi người nói, người Việt mình có sự tôn trọng và ngưỡng mộ lãnh tụ đến mức sùng bái, vì thế tất cả các diễn viên từng đóng vai Bác đều ko thỏa mãn được yêu cầu của khán giả. Nếu muốn thật thì chắc chỉ móc phim tài liệu về Bác ra mà xem lại thui.
Mary xù
22-06-2006, 10:04 AM
Hóa ra là Chánh Tín quảng cáo cho nam dược Xmen à, đến khổ, cứ nghe nó nổ bùm một cái rồi Nam dược Xmen đến khiếp.
conbaky
22-06-2006, 09:39 PM
đâu, ông quảng cáo XMen là ông nào ý, trông đô đô, rồi có cái cô cứ sờ sờ ngực, trông đến ghê!!!
Chánh Tín cũng quảng cáo cái thuốc kiểu đấy, nhưng mà không tồng ngồng ra, vẫn mặc pijama, uống thuốc xong liếc vợ 1 phát, trông... 8-}
Antey2500
23-06-2006, 08:13 AM
Cái thần của Bác nằm ở đôi mắt trong các phim và hình chụp còn lưu lại , để có được đôi mắt và vầng tráng suy tư ấy bác đã phải bôn ba cả đời từ phố thợ cho đến nhà tù rồi rừng sau núi thẳm . Học hết thứ này đến thứ khác từ cuộc đời và tuy duy lý luận nếu đòi diển viên diễn cho đạt thì chắc là chả ai diễn đạt nổi kể cả dù chỉ là đạt ở giọng nói hay tướng đi dáng đứng chứ đừng nói đến đôi mắt hay vầng trán .
Mình ủng hộ việc không cho đóng vai Bác , vì đơn giản là nếu con cháu sau này mà xem mấy cái film đóng về Bác thì chúng nó kết luận hóa ra Bác cũng tầm tường như tên diễn viên vào vai Bác , nếu thế thì quá đắc tội còn gì . Chẳng hạn rất nhiều người trong chúng ta từng xem phim BenHur , trong film ấy có nhắc đến chú Jesus nhưng đố ai kiếm được cảnh họ quay mặt của chúa Jesus trong phim ấy đấy . Họ chỉ quay dáng người và thần thái thôi chứ nếu quay nét mặt thì hóa ra hình tượng chúa chỉ tầm thường như cái mặt của diễn viên vào vai chúa , đó là một sự báng bổ rất tệ hại và việc cho diễn viên vào vai diển Bác Hồ cũng mang nghĩa báng bổ không kém .
Mary xù
23-06-2006, 10:28 AM
Mình không nói đến chuyện nên hay không nên đóng phim bác, chỉ phân tích đôi chút về việc Antey nói rằng, trong Ben Hur, nhân vật chúa Jesus chỉ quay ở dáng hình chứ không quay cận mặt. Ấy là vì chúa Jesus gần như là một đức tin, thực mà không thực, mà Bác Hồ thì sao. Bác rất gần gũi với người dân, bác rất đỗi giản dị, bình thường với những việc làm rất đời nhưng cao cả. Vậy thì ý tưởng chỉ quay hình dáng mà khôgn quay cận mặt liệu có khả thi?
fancine
23-06-2006, 11:58 AM
Hi hi nếu chỉ quay dáng hình mà không quay mặt diễn viên vào vai bác thì em ^:)^ cả tứ chi. Làm như thế buồn cười chít, có khi lại được vào mục tin Oddly Enough ấy chứ.
Các bác phản đối đóng phim về Bác vì một lý do chính là không thể chấp nhận một-tên-diễn-viên-tầm-thường vào vai lãnh tụ vĩ đại -> các bác yêu quý và kính trọng bác vô cùng. Hi Em cũng kính trọng Người, nhưng em muốn được chiêm ngưỡng phim về Người kia. Cảnh Bác ủ ấm bằng viên gạch nóng trong trời giá lạnh, cảnh Bác quét tuyết rồi thời gian Bác chịu khổ ải trong tù và viết Ngục Trung Nhật Ký... có ghi lại người thật việc thật đâu? Sao lại không làm phim nhỉ? Biết đâu đó sẽ là một tác phẩm kinh điển của VN í chứ.
Antey2500
23-06-2006, 07:24 PM
Mình không nói đến chuyện nên hay không nên đóng phim bác, chỉ phân tích đôi chút về việc Antey nói rằng, trong Ben Hur, nhân vật chúa Jesus chỉ quay ở dáng hình chứ không quay cận mặt. Ấy là vì chúa Jesus gần như là một đức tin, thực mà không thực, mà Bác Hồ thì sao. Bác rất gần gũi với người dân, bác rất đỗi giản dị, bình thường với những việc làm rất đời nhưng cao cả. Vậy thì ý tưởng chỉ quay hình dáng mà khôgn quay cận mặt liệu có khả thi?
Có nhớ lời bài hát đẹp nhất tên người không : " Đẹp nhất tên người , là một niềm tin , Hồ Chí Minh "
Chúa Jesus thì nửa thật nửa ảo thì cái đó tôi không bàn cải . Nhưng vấn đề ở đây là niềm tin và sự kính trọng . Quay cận mặt một tên diển viên diển không đạt chúa thì báng bổ thần thánh , còn quay cận mặt một tên diển viên vào vai Bác không đạt thì là báng bổ lãnh tụ của đất nước .
Còn về chuyện làm phim về chuyện niềm tin ảo hay thật thì thiếu gì phim về ma quỷ và thiên đàng hay địa ngục nhưng nên nhớ một điều là bọn TQ còn phạm húy về việc làm phim về Ngọc Hoàng nhưng bọn Tây thì không hề dám phạm húy làm phim quay Jesus hay Mohamet nhé . Cái gì thật ảo thì kệ nó nhưng niềm tin và lòng kính trọng thì ở đâu cũng vậy và những thứ ấy không thể bị xâm phạm vì một sự dốt nát nào đó của đạo diển hay diển viên .
BlueWind
18-07-2006, 07:53 AM
Thực sự mà nói .. thì những người đóng đạt được vai cua Bác chắc chắn là ko ai có thể làm được điều đó rôi ... Điều quan trọng là thể hiện được cái thần khi vào vai diễn . Làm được điều đó ... thì rất tốt ... nhưng so với trình độ diễn xuất của các nghệ sĩ cho đến nay mà nói là chưa thể ... trong khi lịch sử Việt Nam cần được nghệ thuật thứ 7 tái hiện lại một cách rõ ràng , chính xác , hoành tráng như những gì mà sách vở và sử sách đã ghi lại ... dù sao ít nhiều cũng cho các em nhõ sau này có được cái nhìn tự hào về lịch sử của nước nhà chứ !!! phải không các bạn ??:|
longbottom
25-07-2006, 09:11 AM
Làm phim về Bác là hợp lý. Sách vở và nhất là tài liệu thì thường khô khan, và dù muốn dù không chỉ có thể viết về Bác với tư cách một vị lãnh tụ, còn phim thì có thể phác họa Bác ở khía cạnh đời thường. mà như thế thì dễ gây xúc động hơn cho người xem. Làm sao viết trong sách sử những câu kiểu như :"Bác vẫn đến từng nhà, thăm các cụ già, cầm tay chúng con..." được. Cái này phim diễn tả hay hơn nhiều. Có điều mình làm chưa tới mà thôi.
vietmovie
12-08-2006, 09:25 PM
Thực tế thì đóng vai Bác Hồ cũng được nhưng mà các cảnh chiếu về Bác trong phim tư liệu rất nhiều, nếu diễn xuất không đạt sẽ làm mất đi ấn tượng về lãnh tụ trong nhân dân. Từ trước đến nay chỉ toàn thấy quay về Bác là lãnh tụ, là người chiến sĩ cách mạng mà chưa thấy ai làm phim về tình yêu, về mối tình đầu của Bác nhỉ? Chắc cũng lãng mạn và sâu sắc bởi một bên là việc nước, bên kia là người thương yêu.
lukas
13-08-2006, 08:47 AM
NGuyễn Ái Quốc ở Hồng Kông cũng đã nói về chuyện tình yêu của Bác rồi nhưng chưa sâu sắc thôi.
Lonely_Wolf
13-08-2006, 08:47 AM
Em lại nghĩ là ta nên đóng về Bác, nhưng phải là 1 phim thật hoành tráng, để giới thiệu cho cả 5 châu biết đến Lãnh Tụ của chúng ta. Như nước ngoài ấy, họ đã đưa người anh hùng du kích huyền thoại Che Guevara lên màn bạc rồi , và đón nhận được rất nhiều sự ca ngợi + kính phục. Qua bộ phim này, cả thế giới đều biết đến 1 trong những cái tên vĩ đại nhất của lịch sử cách mạng thế giới là Che. Còn nước ta, why not ?
Katie
24-04-2007, 10:11 PM
Bây giờ các hãng phim tư nhân hóa hết, toàn chạy theo phim thị trường, không khéo nước ngoài người ta lại làm phim về Bác nhiều hơn VN mất. Thôi thì xem phim tài liệu về Bác cũng được. 19/5 nào tớ cũng ngồi xem, thấy cảm động lắm. Còn nhớ hồi nhỏ đi lăng Bác cũng thấy cảm động ghê cơ.
Vic Chou's Fan
25-04-2007, 09:31 AM
Em xem "Nguyễn Ái Quốc ở HK" rồi, thú thật là bộ phim này nói về bác Hồ hơi bị ít, thậm chí là có phần mờ nhạt. Trần Lực đóng vai BH cũng tạm thôi, ko phải là hay. Cô em bảo cái cô gái trong phim là nhân vật có thật, và là người BH có cảm tình.
Em cũng tán thành ý kiến của x3ko, dù sao thì khi xem phim tư liệu về bác Hồ, em vẫn thấy hay và sâu sắc hơn so với các vở kịch, bộ phim do các diễn viên khác thủ vai. (nhất là kịch, em ko đủ kiên nhẫn xem đâu).
Mary xù
26-04-2007, 12:52 PM
Ng Ái Quốc ở Hong Kong, nhân vật chính là Bác mà Vic còn chê ít à. Thế là cũng nhiều rồi. Trần Lực đóng cũng được đấy chứ. Chẳng nhẽ bác thì cứ nhất định phải là diễn viên Tiến Hợi đóng sao? Mình thấy Trần Lực đẹp trai, mắt có vẻ cũng sáng, dù những nét khác không giống bác nhưng như thế cũng là được rồi.
gatre
26-04-2007, 02:22 PM
Kính trọng, khâm phục là đc rồi, có cần phải thần thánh hóa Bác đến mức kô nên đóng kô nhỉ :|
Tui tán thành việc làm phim về Bác nếu thấy cần thiết. Thật sự tớ thấy nhiều người nc ngoài còn tôn trọng và hiểu biết về Bác hơn hẳn nhiều người VN đó.
Vic Chou's Fan
26-04-2007, 02:51 PM
Hôm qua em tìm bài hát "Ai yêu Bác Hồ Chí Minh hơn thiếu niên nhi đồng". Chả là dạo này các em của em nó chẳng thuộc được bài hát thiếu nhi nào cho trọn vẹn cả, nên em tìm về nghe ấy mà. Rốt cuộc lại vô tình vào một trang web, thật ko tưởng tượng nổi. Nghe tên như thế chắc mọi người cứ nghĩ trang web đàng hoàng lắm. Nhưng lại ko phải thế, các mem được phân cấp theo cấp bậc trong Quân đội, nhưng lại nói những lời, những câu thiếu suy nghĩ về bác Hồ. Vẫn biết rằng tự do ngôn luận, nhưng khi nhìn thấy họ nói thế viết thế mà mình ko làm gì thì thật là ....
neo_noe_one
30-04-2007, 08:38 AM
Cực lực phản đối bác Xờ 3 cô và các bác khác có ý kiến không nên làm phim có người đóng vai Bác. Các lập luận của các bạn chả có cái nào đúng cả
Suy nghĩ của các bạn rằng bọn nước ngoài không làm phim có hình ảnh vĩ nhân, không đụng đến tổ tiên thực sự chỉ là đoán bậy thôi. Suy nghĩ của bọn Tây thoáng lắm. Neo xem các phim về nội chiến Nam Bắc Mỹ có người đóng ông Linh Cồn đàng hoàng đấy. Phim có Hoa Thịnh Đốn cũng có thấy rồi. Ngay như trong Trân Châu Cảng gần đây cũng có ông Ru Dơn Ven ngồi xe lăn thôi. Mà diễn viên đóng các bô lão này cũng chẳng có tên tuổi, lý lịch đẹp đẽ như bác Xờ 3 cô yêu cầu đâu nhé bởi đến 90% phim các bác vĩ nhân này xuất hiện ở vai phụ, toàn diễn viên vô danh thủ vai. Lấy ví dụ như trong Pearl Habor, diễn viên đóng Ru Dơ Ven toàn thủ vai giết người đốt nhà trong các phim khác. Thử nghĩ xem một ngày kia có phim trong đó Bác Hồ chỉ được vai phụ do diễn viên vô danh đóng (cứ cho là Công Lý chẳng hạn=)) ). Động trời ở Việt Nam nhưng quá quen ở nước ngoài. Cái suy nghĩ của các bạn cho rằng diễn viên đóng vĩ nhân cần tư cách tốt đẹp nó quá cổ hủ, làm Neo nhớ chuyện thời bao cấp hồi xưa muốn học cao lên hay đi nước ngoài phải xét lý lịch gia đình chán ^:)^ ^:)^ . Chỉ cần hóa trang giống và diễn tốt, thể hiện đúng phong thái là được.
http://img78.imageshack.us/img78/7421/pearlharbornm6.jpg
John Vought vai TT Roosevelt trong Pearl Harbor. Tướng bác này hay đóng vai trí thức nhưng toàn "trí thức đểu" như vai tay nghị sỹ chống người X trong X-men hay vai chính trị gia giết người diệt khẩu trong Enemy of the State
Việc chỉ làm phim tài liệu về Bác như ý kiến của một vài bạn theo mình là sai. Các bạn trẻ thử nhìn lại chính mình và những người xung quanh xem trong nửa năm gần đây, các bạn xem bao nhiêu bộ phim tài liệu của Việt Nam? Đừng nói là con số 0 tròn trĩnh nhé. Làm phim tài liệu về Bác cũng tốt nhưng chỉ thu hút được những người có tuổi và những người thực sự muốn tìm hiểu về cuộc đời của Bác.
Neo rất muốn chứng kiến những sự kiện của nước ta, không phải trên những thước phim tài liệu khô không khốc, mà là trên màn ảnh rộng một cách đầy cảm xúc và hoành tráng. Neo xem cuốn phim tài liệu nói về Ngày Độc Lập của nước ta mà phát mệt. Hình mờ mịt, tình tiết thì ít. Rất mong một ngày nào đó có tác phẩm điện ảnh tái hiện hoành tráng ngày trọng đại này, từng đoàn người nô nức kéo ra quảng trường Ba Đình, Bác Hồ đọc bản tuyên ngôn trước muôn vạn quốc dân đầy xúc động. Thế mới đã nhưng mơ ước đó chắc còn lâu mới thành hiện thực.
Một điều nữa, có khi là quan trọng nhất: nếu ta không làm, người khác có tiền, có khả năng sẽ làm. Và lúc đó họ làm theo nhãn quan nào thì có trời mới biết. Chả phải Hollywood đã làm vô số phim về các vĩ nhân của nước khác đấy sao. Nếu họ chăm chút đầu tư thì sẽ ra một nhân vật tử tế, đầy ý nghĩa kiểu như William Wallce trong Brave Heart. Nếu họ chỉ mong kinh doanh kiếm chút đỉnh thì sẽ có những phim vô cùng xuyên tạc kiểu King Arthur hay Alexander Đại Đế. King Arthur là ai? Là hiệp sỹ vĩ đại nhất trong lịch sử và cả trong huyền thoại Anh Quốc. Là người đầu tiên lập ra hiệp sỹ bàn tròn. Là một anh hùng vĩ đại chiến đấu cho công lý mà thanh kiếm báu Excalibur của ông đã thành đề tài cho biết bao trò chơi điện tử, một thanh kiếm đại diện cho cái thiện. Vậy mà giờ đây cả thế giới nghĩ rằng hắn ta là một thằng cha thích phiêu lưu, hành động kiểu Ạc Nôn, Syn vét thuở nào. Bây giờ thế giới cũng nghĩ rằng Alexander bị gay luôn. Tất nhiên, Alexander quá nổi tiếng nên chả chịu ảnh hưởng nhiều.
http://img78.imageshack.us/img78/4381/angelinajolie2zb3.jpg
Colin Farrel trong vai Alexander, èo uột và bám váy mẹ
Đến lúc nào đó khán giả Mỹ sẽ quan tâm đến Việt Nam và Hollywood sẽ tái hiện những vĩ nhân và các sự kiện của chúng ta trên màn bạc trong khi ở Việt Nam còn đang tranh luận xem có nên cho người đóng những vai đó hay không (Hy vọng không phải Thành Long vào vai bác Giáp^:)^ ). Đừng hy vọng người Mỹ chỉ nói điều tốt. Trong phim James Bond : Die Another Day hay trong Bad Boy II, Hollywood chả nói Phi Đen của Cu Ba là kẻ tài trợ khủng bố vùng Caribe đấy thôi. Neo mong muốn rằng nếu ngày nào đó có một bộ phim nói về Bác có ảnh hưởng sâu rộng nơi khán giả, thì phim đó phải do chúng ta làm để Bác được mọi người biết đến chính xác và chân thực. Kiểu như Trung Quốc đã hợp tác với nước ngoài làm quả The Last Emperor chấn động Oscar về Phổ Nghi. Đường đến đó còn xa nhưng mong các bác làm phim nước nhà phải có suy nghĩ đổi mới ngay từ bây giờ mới kịp.
Ái chà, cái topic này vẫn còn đông vui thế co* àh. Hè vừa rồi tớ về VN đã nói chuyện khá nhiều về cái chủ đề này rồi. Tớ công nhận tớ cực đoan . Bây giờ có phản đối khen ngợi thì tớ cũng đã đầu hàng lâu rồi :) Cái topic này chui từ đâu lên lại thấy mọi người nhảy vào này he he
neo_noe_one
02-05-2007, 11:50 PM
vậy thì hè này có về không đơi?
rock lee
05-05-2007, 09:03 AM
em đồng ý ý kiến của bác x3ko
ta ko nên dựng phim về bác nhưng có lẻ dựng phim hoạt hình về bác chắc ko mất hình tượng gì nhỉ.
tất nhiên là ko phải là hoạt hình vn roài
giang thanh
28-05-2007, 10:03 AM
Theo Giang Thanh không những phải làm phim về Bác Hồ mà còn phải làm thật nhiều và thật hay. Không phải chúng ta thần thánh hóa Bác Hồ mà bởi vì Người quá vĩ đại, vĩ đại trong chính sự giản dị của Người. Nếu sau này Giang Thanh có thể viết một kịch bản về ngươi, hy vọng các bạn trong diễn đàn sẽ giúp đỡ Giang Thanh tìm tư liệu để viết. Ok?
vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.